Propagandistas Católicos

En la misión de Roucomanía, un objetivo capital es recordar que determinadas cosas siguen existiendo. Aquí traemos uno de estos residuos: la Asociación de Propagandistas Católicos.

Sí, existe. Es lo que parece. Y conserva ese nombre absurdo, propio de la época en que se creó, junto con todos los absurdos de la época en que fue creada. Numerosos ministros de Franco estuvieron vinculados a este baluarte del nacionalcatolicismo. Bien, ahí sigue, para que el personal reflexione.

Si empleáramos los métodos de la cadena emblemática, tan caritativos y racionales, tendríamos carnaza fácil en el actual presidente, cuyo nombre parece una broma: Alfredo Dagnino Guerra. Que en las emisoras del lobby leen cuidadosamente como “dag-nino”, evitando la pronunciación genuina de un apellido que da mucho que pensar. ¡Qué juegos de palabras y alusiones perversas no haría Federico, o incluso los meapilas de Radio María, si una de sus bestias negras estuviese adornada con tan estrambóticos apellidos! Puede verse, además, en la foto que el señor Dagnino, aun seglar y laico como el que más, tiene un aspecto clerical indeleble. Bien, este es el tipo de argumento que hace las delicias de los oyentes de la COPE. No lo explotaremos: ellos mismos dan risa con sus actividades, sin que haga falta cebarnos en sus linajes o sus fachas.

Por desgracia, hay una fatalidad en los nombres. Obsérvese la lista de gloriosos predecesores de este santo varón en esta página. ¿Qué llama la atención? Primero, la cantidad de apellidos compuestos; segundo, algunos sonoros, con resonancias franquistas. ¿Qué prueba esto? Nada: son solamente observaciones, puesto que la vinculación de la ACdP con el fascismo tiene que ser escasa. Lo dice el propio Dagnino:

La Asociación Católica de Propagandistas dice que el laicismo del PSOE y el nazismo tienen “similares raíces”.

¿Será posible tener semejante rostro? Presidiendo una asociación que colaboró con el régimen de Franco y nutrió sus filas sin sonrojo, este personaje se atreve a hablar de las raíces del nazismo. Sin duda, hace honor a sus apellidos y al linaje de santos varones que lo precede en su silla.

Monte Tabor

Los vecinos de la Comunidad de Madrid conoce bien el caso del Colegio Monte Tabor. Con terrenos cedidos gratis et amore por la corporación municipal, se ha construido allí una de las incubadoras de excelencia de jóvenes católicos integristas del solar patrio. Para hacerse una idea de lo que encierra este epítome de la enseñanza concertada y del derecho a elegir, tómese como ejemplo este clip, en el que nos leen publicidad del Colegio de marras. Aunque está tomado de un programa radiofónico de humor, el contenido tiene muy poca Gracia.

Con los terroristas no se negocia

Una web llena de contenidos interesantes nos permite entrar en materia. Se trata de la web de Angelberto sobre el terrorismo. Entre la abundantísima información que aporta, tenemos la deprimente historia de ETA.

Sirva este enlace solamente como referencia (exenta de toda sospecha de progresismo, de acuerdo con nuestra Metodología) para un hecho que todo el mundo en España conoce: ETA surge de las sacristías, y se amamanta en las ubres del clero vasco, si vale la metáfora delirante. Para ser más precisos, ETA no es más que la fase terminal y oligofrénica del oligofrénico fenómeno del carlismo, una planta que crece especialmente en Vitoria, como ya entendió un visionario Mariano José de Larra.

Una vez que uno entiende bien la conexión entre catolicismo y nacionalismo integrista, que tan bien ilustra siempre la presencia de un sacerdote católico, preferiblemente irlandés, dondequiera que la gente se deleita en volar a otros la tapa de los sesos en aras de fueros, derechos históricos y pueblos de origen mítico, la famosa declaración que sigue adquiere especial brillo por su
cinsmo, sobre todo cuando tenemos presente al inefable monseñor Setién:

68. Una sociedad que quiera ser libre y justa no puede reconocer explícita ni implícitamente a una organización terrorista como representante político legítimo de ningún sector de la población, ni puede tenerla como interlocutor político

¡Tener que escuchar esto de la organización ultramontana que amparó a ETA en sus orígines, que le dio pábulo durante toda la Transición a través de sus ínclitos obispos vernáculos, y que, en cada negociación con ETA, ha colocado indefectiblemente a un cura en la mesa!

Fariseos hipócritas.

Los de la Obra

Del blog de un pensador.

El contexto del obispo

Como casi todo español sabe, pero no debería olvidar, el obispo de Tenerife pronunció, en la presente entrevista, la famosa estupidez de que “algunos menores van provocando”. Como vivimos, desgraciadamente, en un país de inquisidores y juglares, esta atrocidad pasó de boca en boca y de medio en medio, como piedra de escándalo, impidiendo que la gente se leyera las declaraciones de este orate. Todas las cuales son un ejemplo canónico de cuanto hay de nocivo en la Iglesia. Sólo extraemos una al azar:

_¿Es cierto que no marcar la casilla de la Iglesia en la declaración de la renta es pecado, como dice Jiménez Losantos?
_Esa expresión es una hipérbole literaria.El lenguaje de Federico hay que entenderlo en el contexto en el que él habla. Creo que ni él mismo pondera lo que dice. Pero al margen de cuestionar la forma, muchas veces el contenido de su discurso da en el clavo.

Está clarísimo. El lenguaje de Federico, como el del obispo, hay que entenderlo en el contexto. Igualito que el de Adolf Hitler, Francisco Franco o Hugo Chávez. De hecho, incluso el de ZP, que Dios confunda, hay que entenderlo en el contexto. Ya sea la eliminación de los judíos europeos, la destrucción de todo enemigo político o la paidofilia, todas estas son cosas cuya postulación debe entenderse en un contexto.

¿Cuánto tardarían el señor obispo, y sus secuaces de la Conferencia Episcopal, en lanzar una fatwa a través del minarete de Losantos, Vidal y demás gusanos goebbelsianos, si desde este humilde foro manifestásemos que la Iglesia Católica española, por ejemplo, “va pidiendo a gritos que empecemos a quemar iglesias y ejecutar a curas y monjas”? Los crímenes y barbaridades cometidos por la horda roja durante la Guerra Civil (para Rouco, Cruzada de Liberación), ¿no hay que entenderlos en un contexto?

Pero esto no es más que retórica. Atendamos a la lógica. Fíjense bien en cómo, sin ningún respeto por la Razón, este iluminado (por el Espíritu Santo, según la doctrina) puede colocar en un breve párrafo dos afirmaciones completamente contradictorias: “Creo que ni él mismo pondera lo que dice… muchas veces su discurso da en el clavo”. En suma: lo más acertado, para el Obispo de Tenerife, es hablar como un demente. Es la versión moderna, hispana, nacionalcatólica, roucomaníaca, en una palabra, del no menos lamentable dictum paulino: “¿no ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo?…Dios escogió a los necios… Porque la sabiduría de esta mundo es necedad para con Dios”. (1 Corintios, caps 1 y 3). Pasajes que, naturalmente, hay que entender en un contexto. El contexto manicomial, enfermo de corrupción, de la comunidad cristiana.

Cosas como éstas no se despreciarán nunca lo suficiente. Recuerdan una entrevista que se realizó hace años al Cardenal Suquía. Preguntado sobre las delicadas relaciones de la Iglesia con el gobierno de Felipe González, Suquía respondió: “La Iglesia, con este Gobierno, está bien; pero no está bien”. Admirable prueba del amor de la Iglesia por la verdad: no respetan ni el tertium non datur.

Ciencia católica

Una de las misiones de este blog es evitar que algunas actuaciones estelares caigan en el olvido. No tenemos que recurrir al sempiterno caso de Galileo, al de Copérnico o al de Giordano Bruno para poner en su lugar el significado oximórico de la ciencia católica. Es tan aplastante la evidencia de que la Iglesia trabaja en pro de la ignorancia y el fanatismo, que tendemos a olvidar las evidencias probatorias que aparecen todos los días sin excepción: porque hemos interiorizado la hipocresía con que la hierocracia se alinea con la ciencia mientras la pisotea todo lo que puede.

Para muestra, un botón. ¿Se acuerdan de Aquilino Polaino? Conmemoremos hoy a este santo varón, catedrático y científico.

Entre los sacerdotes hay menos pederastas

Cañizares afirma esta genialidad en los cursos de La Granda de 2007. Vamos a suponer que un santo varón, y Príncipe de la Iglesia, no miente. Si esto es así, ¿cómo lo sabe? ¿Dispone de cifras sobre el porcentaje de pederastas en la población general y, Dios no lo quiera, entre el colectivo sacerdotal?

Podemos estar seguros de que no, al menos para el segundo de los datos. Cañizares, a lo sumo, conocerá casos concretos, más que probados, que algún compañero de la ejecutiva habrá conseguido, mal que bien, tapar. Así, o la Conferencia Episcopal maneja cifras que la pondrían en serios aprietos, o sencillamente Cañizares miente, como es costumbre entre todos los propagandistas católicos. Implicando, de paso, que los no sacerdotes somos, probablemente, más pederastas que ellos. No dan puntada sin hilo, incluso cuando merecen estocada y descabello.

¿No deberían callar estos enfermos epistemológicos, tan alejados de una verdad mínima que carecen ya del instinto necesario para calibrar la dimensión de sus desvergonzadas mentiras?

Recta formación

El 30 de junio de 2005, la emisora bandera del lobby ofreció esta escalofriante parrafada (también disponible aquí). Constituye un perfecto ejemplo del concepto católico de recta formación, que las personas de estudios adquieren en las prestigiosas universidades del grupo. He aquí por qué no puede tomarse en serio ninguna de las empresas formativas (otro simpático oximoron) que este grupo de alucinados emplea para adoctrinar a sus zelotes.

No se puede alimentar a los perros rabiosos sin que tarde o temprano éstos mismos sean quienes muerden al amo. Esto es lo que resulta de halagar sin tregua lo más bajo y vil de la naturaleza humana, es decir, el fanatismo y la ignorancia.

Garralda y el alcohol

En Avilés, Asturias, gozan de la presencia de Ángel Garralda García, arcipreste, que celebra todos los 20 de noviembre la misa por los difuntos Francisco Franco y José Antonio. Aunque las hazañas de este moderno martillo de rojos podrían alimentar este blog durante semanas, bástenos hoy esta joyita, del libro Avilés, su fe y sus obras, del que es autor este erudito sacerdote, avilesino de adopción. Reproducimos las páginas 223 y 224 de este magnum opus, como muestra de la lógica inherente a la ciencia cristiana. Comiencen en la flechita y disfruten.

Sujeto paciente

Comencemos por una boutade episcopal de tiempos ya lejanos:

“La Iglesia española fue sujeto paciente y víctima”

El 7 de abril de 2000, la Conferencia Episcopal Española se adornaba con esta joya del obispo de Córdoba, Juan José Asenjo. La Iglesia española, durante la Guerra Civil, dicen estos alucinados, fue “sujeto paciente y víctima”.

Las principales virtudes de este sanedrín son la hipocresía y el cinismo. Sólo un sutil retoque falta a esta declaración para ser perfecta, y es decir que durante los 39 años de dictadura franquista, también fueron sujeto paciente del Estado nacionalcatólico y ostentaron un poder teocrático nunca visto en Europa Occidental desde la supresión del Santo Oficio.

En aquel tiempo, ocho de abril de 2000, presidía la CEE el cardenal Rouco, salsa de todos estos platos, y epónimo de este weblog. Tenemos que recordar, una vez y otra, que no hay atrocidad que debamos dejar pasar, ni mentira que debamos dejar sin desmentido, porque la actuación de este grupo siniestro es despiadada (véase el caso de las sedaciones del Ramón y Cajal) y no son ajenos a ninguno de los crímenes pasados de los que no quieren responsabilizarse, ni tampoco disimulan la nostalgia de unos tiempos como aquéllos. Y los ejemplos del día de hoy sobran. Por eso recordamos éste: porque nos avisa de que nada de esto es novedad.